Shanghai no es comunista

A pesar de que con el viaje que hice en verano a China no me las pueda dar de conocedor del país y de la cultura china si que me atrevo a opinar en algunas cosas.

Shanghai no es China. Shanghai no es comunista.

En todas las ciudades que estuve durante el viaje hay claros ejemplos de comunismo, de control sobre los ciudadanos, de gente que vive de manera conformista. Estar en países que están “atrasados” deja entrever cómo van cambiando las maneras de vivir, la mentalidad de la gente…

Uno de los guías, explicándonos un poco (opinión de un ciudadano de 62 años) la historia y cultura de China dijo: “Para los chinos Mao es el salvador”. Lo fue y, para ellos, lo sigue siendo porque fue el que consiguió que todos los chinos pudieran comer.  En general, la mentalidad de la gente sigue siendo conformista en ese aspecto, la gente con tener para comer y una bici con la que desplazarse ya es feliz.

Lo que me parece curioso es la diferencia de Shanghai con el resto del país. No entiendo quién cambió las reglas, quién dejó que la ciudad se desarrollara de manera capitalista bajo un estado comunista. Es alucinante la competencia que se ve por todas partes, la cantidad de comercios que hay abiertos de sol a sol, los miles de traspasos de restaurantes, bares y discotecas casi a diario, el aumento de restaurantes occidentales, los centros comerciales de marcas de lujo…

Una ciudad de casi 20 millones de habitantes, que se rige por la leyes del mercado como muchos otros países, más de 8.000 rascacielos (I repeat) más de 8.000 rascacielos, un sistema de transporte público muy por encima de los de Barcelona o Madrid, trenes de alta velocidad que hacen 30 km en 8 min (mientras en España lograr que el AVE llegue a 300 km/h lo suyo ha costado), tiendas y centros llenos de consumidores dispuestos a gastarse todo lo que ganan en su tiempo libre…

¿Qué ha pasado con Shanghai? ¿Cómo tanta diferencia?

Merece la pena visitarla, si tenéis opción no dudéis en viajar a China.

Carnet por puntos.

Leo hoy en el suplemento Vivir de la Vanguardia el titular: “Tráfico cierra su ley”. Os pongo también el enlace a la noticia del Diario de Navarra, aunque no viene detallado qué es lo que van a hacer.

Yo, experto en el carnet por puntos, estoy alucinando. Digo experto porque, a pesar de que no esté orgulloso, me van a retirar el carnet 1 mes y me he informado hasta el punto que deberían mencionarme como tal. Cometí una infracción por la que me merecía la retirada, ahora ya no. Ha pasado más de un año de aquella infracción, pagué una buena cuantía de euros y aprendí. Para mi no tiene sentido que ahora, que ya no he vuelto a cometer ese tipo de infracciones me retiren el carnet. No tiene sentido que apliquen la suspensión del carnet un año más tarde de que se haya cometido el error. Si tienen problemas de gestión que los solucionen o los planifiquen antes de sacar cualquier ley.

A lo que voy. Tráfico pretende acelerar los procesos de pago/cash/ingresos/ganancia/subsanar las cuentas /entrada de dinero/pasta/efectivo. No sé si alguien me lo negará pero por lo que he leído en los titulares, dejando de lado las medidas “inteligentes” para facilitar el pago como por ejemplo que se pueda pagar al momento con tarjeta de crédito las demás tienen el único objetivo de preocuparse por cobrar, eso sí, cuanto antes.

Resulta que ahora muchas de las infracciones que conllevaban suspensión del carnet ya no lo llevarán. ¿Por qué no? ¿No era tan grave? Resulta que los “expertos” sacan leyes y a los 3-4 años se dan cuenta de que no es necesario suspender el carnet temporalmente.

Otra que me ha gustado: “El importe de las sanciones se mantiene, y el importe por pronto pago pasará del 30% al 50%”. Qué bien queda, ayudemos a los ciudadanos con un descuento mayor si son rápidos pagando. O visto desde otro punto de vista, ¿No será que el 30% no supone un incentivo para que la gente pague lo antes posible y que con el 50% pretenden asegurarse el pronto pago?.

Que no nos tomen el pelo. Sr. Pere Navarro, señores ministros, Mr. ZP, qué pena que nos afecte a todos los españoles, sino os diría que deseo que quebrarais y ver la cara de tontos con la que os quedáis.

sirgood

1+1=3

Hay gente a la que cuando le dices que estudias economía o empresa se piensa que el único objetivo de estas carreras es el dinero. Me encanta la definición de economía, que no sé si la he sacado de algún sitio o la he concluído de varias, que dice: la economía es la ciencia que estudia la gestión de los recursos con tal de arreglar, por ejemplo, muchos de los problemas que hay en el mundo.

No me voy a extender, sólo quiero contribuir con mi gotita de “letra” a apoyar al movimiento conocido como “We are what we do”, gente que se dedica a arreglar el mundo con pequeñas acciones. La versión española de dicho movimiento se conoce como “Somos lo que hacemos”, tienen nuevo libro en español a la venta.

Seguro que os suena del anuncio que sale por la TV de un nuevo refresco concentrado que han sacado.

Con pequeñas acciones no cambiaremos el mundo, pero si contribuiremos en algo, por lo menos cambiaremos algunas de las costumbres innecesarias que tenemos: cerrar el grifo, apagar los electrodomésticos, cocinar lo justo, comprar lo justo, …

Más información del libro en Leqtor Universal

Podéis registraros en su web y seguirlos en Facebook.

sirgood

El juego de la información

Siempre me ha gustado comparar los titulares de diferentes periódicos y ver cómo cambia la noticia si se dice de una manera u otra. Hoy me ha gustado cómo comentaban los resultados de los 9 primeros meses del año, de Enero a Septiembre, del grupo Prisa.

Las dos notícias son las siguientes:

- Diario El País, editado por el Grupo en cuestión: http://cort.as/89G

- Diario Libertad Digital,  digamos que “del otro bando”: http://cort.as/89i

Los datos se pueden dar de muchas maneras con tal de que lo que entienda el lector sea bueno o malo y así lo han hecho. Los de Libertad Digital titulan la noticia hablando de Beneficios y los del País de EBITDA (Earnings Before Interest Taxes Depreciation and Amortization = Beneficios antes de intereses e impuestos (y amortizaciones)). Yo no soy consultor ni auditor pero en lo que hay que fijarse son en los ingresos y gastos de explotación, aunque con el nuevo Plan General Contable también se pueden “maquillar”, ya que son los que explican la actividad de la empresa, el “core business”. Los beneficios están muy bien cuando son altos pero no reflejan cómo le ha ido a la empresa ya que se incluyen los extraordinarios, que pueden ser por ejemplo ventas de terrenos eventuales. Y sino que se lo pregunten a Florentino con las cuentas del Real Madrid hace unos años, que de extraordinarios tenían más de 400 millones de euros.

A lo que voy es que si siempre nos quejamos, todos, los ciudadanos y los medios, de que el Gobierno no es transparente. Pues que empiecen a dar ejemplo, que nos pongan las líneas básicas de las cuentas y si eso ya sacaremos nosotros las conclusiones. Incluso podrían explicar sus afirmaciones [...]

Recuerdo en el 2005/2006 en una clase de Consolidación de estados contables en la carrera en la que JM Gay, un gran profesor por cierto, nos mostraba una noticia de La Vanguardia, hasta entonces para mi un periódico de los que “te fias” con los datos de las principales constructoras. Qué bien les salía todo, cuánto ganaban (no hablaban de la deuda) y no se sabe por qué de repente todas hundidas.

Queremos información real, ni buena ni mala. Que tampoco pasa nada por que un año, en el que generalmente todos tiene problemas, se diga que la cosa no está para tirar cohetes.

sirgood

¿Costa Brava?

En mi opinión la costa catalana, quitando las Baleares, es una de las zonas españolas donde hay paisajes y playas más bonitas.

Yo no sé si es cosa de los catalanes pero nos encanta discutir. Tal como ocurre entre el Barça i el Espanyol, que hay mucha rivalidad, podríamos decir que pasa lo mismo con la Costa Brava y la Costa Daurada. A veces incluso parece que sea una competición a ver quien tiene más banderas azules, o quien tiene zonas más paradisíacas. Yo, que de toda la vida voy a Altafulla, en la Costa Daurada, opino que la Costa Brava nos gana con diferencia. Port de la Selva, Cadaqués, Tossa de Mar… Supongo que más que nada es porque se ha llevado una política más consciente a la hora de construir, aunque ese no sea el tema ahora.

Yo estoy enamorado de mi pueblo, Altafulla. Me parece que pocos sitios de la Costa Brava lo pueden superar, no sólo fijándonos en las playas sino en todo lo que engloba al pueblo: vistas, restaurantes, chiringuitos, club marítimo, gente, etc.

Todo esto viene por un artículo curioso que salió en la revista Spanorama nº 155 de Spanair. Aina me la enseñó el otro día, tras haber escrito a la redacción para informar, y me quedé alucinado. Me parece perfecto que hablen de la Costa Brava tan bien como lo hacen pero lo que no me parece tan bien es que todo eso lo vendan con una foto, muy bonita por cierto, de Altafulla.

Vean.

¡Nos deben una!

Los de Spanorama le han pedido disculpas, a ver si nos dedican ahora 2 páginas a nosotros. O que le regalen un vuelo (y a mi otro).

El juez de la regata.

Este fin de semana hemos tenido la regata de Optimist Memorial Gemma Salces en Coma-Ruga. Antes de empezar mi crítica quiero aclarar que esto es una opinión personal, ni los padres de los niños a los que entreno ni el Club al que represento tienen nada que ver, no sé si están de acuerdo o no conmigo ni siquiera en si la difusión de ésta mi crítica sigue sus ideales.

Pongo un poco en contexto (sin contexto salten hasta el “Ahí voy”, en el párrafo después de la foto).

El Optimist es la embarcación de vela ligera por excelencia de los más pequeños a nivel internacional. En Catalunya, por ejemplo, hay unos 300 regatistas compitiendo actualmente, que no es poco. Al haber tanta participación las competiciones se dividen en niveles: 1, 2 y 3, según la experiencia y en: a, b y c, según la edad.

El principal objetivo de esa modalidad es que el niño/navegante/regatista tenga su primer contacto con un barco y con las regatas, aprendiendo a tener control sobre este y a conocer las reglas claves para la competición. Para los que no estáis habituados a la vela decir que, una vez se sabe navegar en Optimist se es capaz de navegar en casi todo tipo de embarcaciones. Es decir, que los conceptos siempre son los mismos.

Las regatas consisten en unas balizas (boyas) situadas en un órden según la dirección del viento y están controladas por un Comité de Regatas, compuesto por jueces. Estos, haciendo uso de un barco (barco de Comité) y de una baliza, montan una línea imaginaria la cual delimitará dónde deben situarse antes de la salida. Una vez está todo listo, mediante una bocina y unas banderas, se procede a la salida de la siguiente forma:

1. unos pitidos para avisar a la flota de que se va a empezar con el procedimiento de salida,

2. una señal de Preparación cuando quedan 5 minutos para salir,

3. una señal de Atención cuando quedan 4 minutos,

4. una señal de “Último minuto”,

5. última señal de Salida.

Ahí voy.

El Memorial Gemma Salces es una regata de Nivel 3, entendiéndose el 3 como: “para niños que se introducen en las regatas y tienen su primer contacto con la competición”, a pesar de que pueda asistir cualquiera que navegue en ese barco. Se sobreentiende con “el concepto” de que el fin es que esos niños aprendan para luego poder ir ascendiendo de nivel e ir mejorando su técnica.

Este fin de semana las condiciones meteorológicas no nos han acompañado, ha hecho viento (térmico) del sur, sur-este con intensidad floja, de entre 4 y 6 nudos. El reglamento de la clase Optimist dice que si el viento no es como mínimo de 6 nudos y constante no se pueden realizar las pruebas. Voy a hablar sólo de lo que ha pasado hoy domingo día 4, dejando a parte alguna incidencia que también tuvimos ayer, de las que me consta que algún entrenador se ha quejado.

A las 12.00 h. daban la señal para que los regatistas se hicieran al mar, estando ya el Comité de Regata y los balizadores preparados para montar el circuito. Tras tenernos 2 horas “flotando” a todos (niños entre 7 y 13 años) por la falta de viento, este empezaba a animarse. Claro, cuando se está a la espera de que el Comité decida dar la salida hay que esperarse cerca de donde se disponen a dar la señal, pero después de 2 horas, con un calor tremendo, con niños, a las 14.00 de la tarde, es normal que todos nos vayamos agrupando en equipos y dejemos que la deriva nos aleje de la zona “adecuada”. Y más oyendo comentarios por radio, desde el barco Comité, del tipo: “Estaremos flotando hasta cubrir el expediente”. Han decidido dar las señales para que todos nos preparásemos, sin avisar a los entrenadores que lo iban a hacer (debería ser normal en una regata de Nivel 3), y 15 segundos más tarde ha dado la señal de Preparación (5 minutos). A casi nadie le ha dado tiempo a llegar a la salida, a pesar de que nos hayamos esforzado en remolcarlos y llevarlos lo más rápido posible. He sentido rabia, después de esperar más de 2 horas, de no llegar a tiempo.

Mis niños se han decepcionado. No por quedar mal, que gracias a los resultados de ayer no han quedado tan mal clasificados, sino porque después de su esfuerzo y de esperar mucho tiempo no les ha dado tiempo a prepararse y hacerlo lo mejor que saben. Me parece PENOSO que un juez, que entiendo que no debe tener niños y que le importa un “pimiento”, haga eso; cuando su función es controlar una regata que se basa en la promoción de la vela, en el aprendizaje de los participantes.

Me pueden culpar a mi, al entrenador, de no obligar a que todos se quedaran cerca, pero se trata de que los niños lo pasen bien y que aprendan. Hay que aprender señor juez y la única manera es navegando. Levante su culito del barco, mire la flota de niños y vea que todos pedíamos a gritos navegar. No hace falta, en una regata de esas características, cumplir todo a la perfección, se trata de navegar. Y si se trata de cumplir todo a la perfección no monte las balizas “a ojo”, y menos haciendo comentarios por radio del tipo:

- Balizador: “La boya está 20º demasiado al Norte”

- Comité: “Muévala hacia Tarragona”

- B: “¿A Tarragona? Dirá hacía Barcelona…”

- C: “Déjela ahí, ya está bien.”

Y el último: “Ese niño no ha salido en tiempo… ¡Déjenlo es un aprendiz!”

Pienso, si los responsables del club lo permiten, escribir a la Federación de Vela y al Comité de Jueces para informar de que esa persona no sabe hacer bien su trabajo y sé que tengo el apoyo de dos entrenadores de clubes amigos. ¡A por él!

sirgood

El IVA y la subida de impuestos

No voy a dar una lección de Fiscalidad, sinceramente porque no soy nadie para darla. Simplemente voy a explicar qué entiendo yo por lo que he estudiado y lo que he aprendido (más bien poco).

En 10 segundos, ¿qué es el IVA?.

El Impuesto del Valor Añadido es un:

- impuesto indirecto: se grava según el consumo, no en función de la renta. Cuando consumes, pagas. Hay diferentes tipos (hasta ahora): el 4%, el 7% y el 16%, en España.

- es proporcional: a medida que aumenta la base imponible el impuesto se incrementa. Cuando más gastas, más pagas.

El Gobierno ha decidido que para incrementar sus ingresos, esos que se han visto reducidos por su falta de planificación, van a incrementar el IVA de la siguiente forma:

- el tipo general (electrodomésticos, calzado, alcohol, etc.) del 16% pasará al 18%.

- el tipo reducido (alimentos, servicios de hostelería, dentistas, etc.) incrementa del 7% al 8%.

- y el tipo superreducido (el de bienes de primera necesidad: pan, leche, huevos, etc.) se mantiene en el 4% .

Se dice que afectará más a las rentas altas que a la gente que no tiene tantos recursos, no sé si debe ser por eso de que no aumenta el tipo del 4%, por lo que los bienes básicos no sufren cambios. Lo que si sé es que los impuestos proporcionales son más injustos, ya que no tienen en cuenta la renta.

Ahora mi análisis, de catedrático de economía de Harvard (?).

Supongamos que tenemos dos personas, una de renta alta (4.000 €/mensuales) y una de renta baja (1.000 €/mes). La persona de renta baja tiene que dedicar toda su renta al consumo: a comer, a beber, a vivir. Por tanto se gasta todos sus ingresos, los 1.000 €, en consumo, directamente vinculado al IVA. En cambio la persona de renta alta dedica, pongamos, 2.000 € a consumo y los otros 2.000 al ahorro, no ligados de ninguna manera al IVA.

Y por último, suerte que no aumenta el superreducido del 4%. Como el de renta baja no bebe vino ni se viste…

sirgood

Año feliz. (Continuará…)

Pues sí, ya hace un año. Qué digo, más de un año, exactamente 1 año y 12 horas que engendramos a DeliFunart. Parece mentira cómo pasa el tiempo y asombra ver como las pequeñas cosas van cogiendo forma.

Iba a redactar un post sobre la experiencia vivida, pero acabo de decidir que no voy a escribir nada. Me han gustado tanto los posts de mis queridos compatriotas el Conde de la Maza y Sir Anthony Worldgate que simplemente os voy a poner el enlace a los suyos. Que no os caiga la lagrimilla porque hay una cosa clara: ¡nos lo hemos pasado en grande!

Simplemente añadir unos agradecimientos a los que encontraréis en sus posts. Se lo agradezco enormemente a mis padres, sin los que no hubiera sido posible ni empezar, a mi hermano por preocuparse, a los amigos que he tenido apoyándome, a los no tan amigos que siempre se han interesado, a mi tía Mireia por su ayuda con las revistas de RBA y a su mujer Susús, a todos los que de una manera u otra me han dado consejos y animado a seguir adelante. Finalmente a Xabi y Andoni. A Xabi por ser cómo es, por presentarme a Andoni y por ser un amigo como pocos. ¡Cuántas cosas vividas ya desde aquel 6 de Febrero! Y Andoni por apoyarme en todo, por aconsejarme en cosas personales de la vida y por mostrarme su plena confianza.

Os dejo con sus posts, merecen la pena.

DeliFunArt: un año de agradecimiendo, por Xabier de la Maza.

Delifunart: año 1, por Andoni Munduate.

Permitirme que hoy, que es un día especial, si os quite más de 180 segundos.

El trío lalala. Sí, casi calvos y sí estamos engordando.

sirgood

La telefonía en España. ¿Competitividad?

No entiendo qué les pasa a dos de las tres empresas de telefonía móvil más potentes de España. Estamos interesados en pasar unas líneas de particulares a contrato empresa. Yo tengo tiempo, no lo niego, pero tanto no. Os cuento:

Caso 1: Movistar

Hace un par de meses llamo al 609, atención al cliente de Movistar, para informarme de qué tengo que hacer para cambiarme de un contrato a otro.

Ofertas: ninguna.

Costes: 12€ por línea.

Terminales de regalo: ninguno

Caso 2: Vodafone empresas

Voy a una tienda Vodafone cerca de mi casa a informarme, me dicen que me llamará un comercial para hacerme una oferta. No me llama.

Voy a otra tienda, sí, así de tontos somos algunos. Me llama un tal José Manuel, me dice que me viene a ver y yo le digo que prefiero que me haga una oferta por teléfono. Accedo a su opción de que nos reunamos en una tienda donde él tiene el despacho a las 16.30. Llego ahí y me encuentro la tienda cerrada. Me voy con un enfado de narices, por haberme hecho perder más de una hora y no haber podido verle. A la hora me llama y me dice:

Vodafone: “Don Ignacio, entiendo que le debe haber surgido un imprevisto.”

Yo: “¿Qué? ¿Está usted de broma, no? He ido donde habíamos quedado y estaba cerrado.”

Vodafone: “Hombre, pero si estaba yo en la cafetería de al lado pendiente de ver si llegaba.”

Yo: “Ak”

Caso 3: Movistar

Llamo al 609 otra vez y me invento un cuento chino. Todo el mundo sabe que en el momento que pides la portabilidad a otra compañía es cuando te llama la actual, esa que quiere fidelizar al cliente, y te ofrece todo gratis. Les cuento que Vodafone me ha llamado para hacerme muy buenas ofertas, que si terminales, que si reducciones muy significativas en los contratos… Me pasan con 1, 2, 3 y hasta 4 personas. Les tengo que contar lo mismo a todas y ninguna me da una solución. Bueno si, que si quiero algo me vaya a un distribuidor.

Reacción y pensamiento:

¿Qué hago? ¿Montamos una empresa de telefonía? ¿Me compro un walkie-talkie? ¿Me la juego y llamo a Orange? Me parece impresionante, y más en los tiempos que corren, que empresas de ese calibre hagan esto. Su visión:

Telefónica: Queremos mejorar la vida de las personas, facilitar el desarrollo de los negocios y contribuir al progreso de las comunidades donde operamos , proporcionándoles servicios innovadores basados en las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.

Vodafone: Tenemos cualidades únicas que nos sitúan en una posición competitiva aventajada:

• nuestro enfoque de negocio,
• …
• el talento y la motivación de nuestra organización, que comparte nuestros valores esenciales.

Aspiramos a seguir encontrando nuevas formas de traducir estas ventajas competitivas en beneficios directos para nuestros clientes.

No sé que hacer, me parece un escándalo. ¿Les bombardeamos?

sirgood

Curriculum Vitae

Hoy en día es clave tener un buen CV a la hora de buscar trabajo. La mayoría de los licenciados tienen currículos muy similares, de ahí la importancia de saber diferenciarse del resto, resaltando los puntos importantes e intentando captar la atención de los departamentos de RRHH.

Este verano, en una noche de esas que no sabes cómo acabas en un local que ni te gusta ni va contigo, me encontré con: CV para ligar. Es muy curioso como la gente puede hacer uso de ese papelito para darse a conocer (y más cosas). Yo no es que sea la persona más habladora y simpática pero realmente me encuentro en un problema si me imagino cómo darle el CV a una chica. ¿Qué hago? ¿Se lo doy y me voy corriendo? ¿Se lo explico y le comento mis puntos fuertes? [...]

Echadle un vistazo porque es… cachondo! (Y patético, y cutre y no sé quien demonios lo debe usar)

Voy a buscar si hay empresas que se dediquen a mejorar tu CV, alomejor es por eso que ligamos poco!

Sirgood